Victoriapiquet.free.fr

French to English medical translation
L’efficacité analgésique de TriduralMCest documentée par les résultats d’un essai randomisé et contrôlé avec placebo (Burch 2007) portant sur des individus souffrant de douleur causée par de l’arthrose du genou et qui répondent au TriduralMC. Ainsi, comparativement au placebo, TriduralMC apporte une amélioration de 0,7 point seulement sur l’échelle numérique de douleur en 11 points. Habituel ement, pour cette échelle, une réponse est jugée cliniquement significative lorsqu’on remarque une différence absolue de 2 points environ. Au regard de l’innocuité, environ 60 % des individus traités avec TriduralMC éprouvent au moins un effet indésirable. Environ 10 % des sujets se désistent pour cette raison. Les effets indésirables les plus fréquents sont les étourdissements, la nausée et les vomissements ainsi que les céphalées. Par ailleurs, une récente étude de cohorte rétrospective (Torring 2008) sème un doute quant à l’innocuité digestive du tramadol. Il s’agit d’une analyse de dossiers médicaux et d’ordonnances d’environ 1 300 individus hospitalisés pour un ulcère gastrique perforé. On observe qu’une plus forte proportion de personnes recevant le tramadol décèdent dans les 30 jours suivant leur admission, comparativement aux personnes traitées avec des anti-inflammatoires non-stéroïdiens. De plus, un avis des autorités américaines publié en juillet 2004 fait état de nombreux rapports d’abus et de dépendance liés à l’utilisation du tramadol. À cet effet, Santé Canada évalue présentement la possibilité de l’inscrire à l’annexe 1 du Règlement sur les stupéfiants. The analgesic efficacy of TriduralMC is documented by the results of a randomised placebo-controlled trial (Burch 2007) on patients suffering from pain caused by osteoarthritis of the knee and who respond to TriduralMC. In fact, compared with the placebo, TriduralMC only brings an improvement of 0.7 of a point on the 11-point numerical pain scale. In general, a response is considered clinically significant on this scale when an absolute difference of approximately 2 points is noted. As regards safety, approximately 60% of patients treated with TriduralMC have at least one side effect. Approximately 10% of patients withdraw from the trial for this reason. The most common side effects include dizziness, nausea, vomiting and headaches. Furthermore, a recent retrospective cohort study (Torring 2008) casts doubt over the gastrointestinal safety of tramadol. This study analyses medical records and prescriptions from approximately 1,300 patients, hospitalised for a perforated gastric ulcer. It shows that a greater proportion of people receiving tramadol die within 30 days of their admission, compared with people treated with non-steroidal anti-inflammatory drugs. In addition, a notice issued by US authorities in July 2004 cites many cases of abuse and dependency linked to tramadol use. Health Canada is therefore currently assessing whether or not to include it in appendix 1 of the Narcotic Control Regulations.

Source: http://victoriapiquet.free.fr/fichiers/sample_translations/FREN%20medical.pdf